|
Nu ca as vrea sa il plagiez pe Cetateanul Turmentat, dar chiar este o intrebare care ma macina in ultima vreme. In fond, nu stiu nici macar pentru ce votez, cu atat mai putin cu cine sa votez. Nu inteleg la ce imi ajuta daca viitorul presedinte va fi Escu sau va fi Oană, pentru ca oricum nu va avea parghiile pentru a ne face traiul mai bun, treaba care este de competenta Parlamentului si a Guvernului. Seful statului este mai mult un diplomat care ne reprezinta tara in exterior. "Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii. Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. În acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate", spune Constitutia.
Da, cam la atat se limiteaza rolul presedintelui. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa merg la vot, pentru ca nu mi-ar placea ca decizia sa apartina altora. Insa dilema ramane, anume ca nu am idee cu cine sa votez. Ma uit cu toata seriozitatea si interesul la oferta momentului si vad ca am de ales "raul cel mai mic", asa cum le este dat romanilor in ultimele doua decenii la fiecare scrutin. De ce nu avem si noi, romanii, sansa de a avea un canidat cel putin credibil, daca nu bine intentionat, incoruptibil si ramas in afara scandalurilor publice? Vise, idealuri...
Pe 22 noiembrie voi fi din nou in postura de a alege "raul cel mai mic", cum a trebuit sa aleg candva intre Vadim si Iliescu. De fapt, gresesc! Am ajuns in faza in care niciun candidat nu mi se mai pare "raul cel mai mic", pentru ca toti sunt bagati pana in gat in aceeasi mocirla!
Traian Basescu? Inca este foarte popular, insa nu destul cat sa fie sigur de un nou mandat. Frecventele situatii in care si-a depasit cu mult atributiile constitutionale, numeroasele scandaluri politice pe care le-a provocat si care s-au transferat in mediul economic sau social, aroganta crescanda si celelate multe alte pacate pe care nu le mai enumar m-au scarbit mai mult decat suficient. M-am saturat de Basescu fie si numai pentru faptul ca monopolizeaza subiectele de la televizor, unde este injurat si parodiat la infinit.
Mircea Geoana? Cand ma uit la el parca vad o marioneta precipitata. Un om lipsit de personalitate, de curaj, de credibilitate. Un politician care ar spune orice si ar minti oricat pentru a se vedea in cel mai inalt scaun. Cred ca si el se mira ca a ajuns pana aici.
Crin Antonescu? Aproape ca l-as fi votat (tinand cont de celelalte variante!), daca nu ar fi existat un oarecare Dinu Patriciu, care ar ajunge numaidecat prim-ministru. Nu ca nu ar fi si acest Escu un campion la palavrageala si un politician lipsit de viziune, care se lasa manevrat de liberali prea patati pentru a-si mai scoate fruntea pe scena politica.
Sorin Oprescu? Mi se pare o gluma si ca a ajuns primar de capitala europeana. Nu il vad nici macar medic, desi este. Pare mai degraba un baietas de mahala, foarte priceput in limbajul manelist. Cred ca s-a lansat in cursa electorala doar pentru publicitate, care ii poate fi de folos ca primar.
Vadim Tudor? Becali? No comment! Sa fim seriosi, suntem in 2009...
Si totusi, cu cine naiba o sa votez? Pentru ca e clar ca voi pune stampila pe numele unuia dintre cei de mai sus. Am speranta ca, in cele aproape patru saptamani care au mai ramas pana la scrutin, unul dintre ei ma va convinge in vreun fel, pe mine, alegatorul. Daca nu, o sa-mi pun stampila pe frunte si nicidecum pe buletinul de vot!
|
English
hi5 Coins
